Una conspiración es un acuerdo entre dos o más partes para cometer un acto delictivo. Uno de los cargos más comunes de conspiración federal que un individuo puede enfrentar es una conspiración para poseer con la intención de distribuir narcóticos ilegales. Sin embargo, un individuo puede ser acusado de conspiración para cometer cualquier número de delitos como: conspiración para cometer soborno, conspiración para cometer blanqueo de dinero, conspiración para cometer robo bancario, conspiración para cometer fraude a Medicare y conspiración para transportar extranjeros indocumentados.
¿Por qué acusaría el Gobierno a alguien de conspiración federal?
El gobierno federal suele acusar a alguien de conspiración federal si cree que más de una persona ha participado en la comisión de un delito federal. En otras palabras, el Gobierno cree que el acusado se puso de acuerdo con al menos otra persona para cometer un acto delictivo. El Gobierno suele acusar a todos los individuos que supuestamente han participado en la conspiración e incluirlos en la misma acusación (instrumento de acusación).
Lo más importante que hay que señalar en un caso de conspiración es que no se requiere que el gobierno pruebe que el delito real ocurrió. El Gobierno sólo tiene que probar que hubo un acuerdo para que se produjera el delito.
Por ejemplo, si el gobierno acusa a dos o más personas de conspiración para poseer con intención de distribuir cocaína, entonces el gobierno no necesita probar que alguno de los acusados realmente poseyó o distribuyó narcóticos, sólo que hubo un acuerdo para hacerlo. En el caso de la posesión con intención de distribuir narcóticos, el gobierno también debe probar que al menos uno o más de los individuos acusados dieron un paso sustancial para completar el delito.
¿Qué debe probar la acusación en un caso de conspiración?
Depende del estatuto que el gobierno imputa en la acusación, y también depende de la jurisdicción. Hay algunas leyes de casos diferentes en todo el país en términos de los diversos circuitos federales y lo que cada uno ha dictaminado que el gobierno necesita probar para una condena de conspiración en esa jurisdicción. Pero, en general, hay dos tipos de estatutos de conspiración. Tendrá un estatuto en el que el gobierno necesita probar que dos o más personas entraron en un acuerdo para violar la ley federal y que el acuerdo fue unido por cada individuo a sabiendas y a propósito y no por error o accidente.
Según otros estatutos, el gobierno debe probar adicionalmente que al menos uno de los acusados hizo algo para promover la conspiración, lo que se denomina un «acto excesivo».
¿Cuáles son las sanciones penales de un cargo federal de conspiración?
Casi todos los cargos federales conllevan la posibilidad de un tiempo de prisión significativo. Las sanciones penales por un cargo de conspiración federal dependerán del delito subyacente que el gobierno alega que se cometió. Por ejemplo, en un caso de conspiración federal de drogas, el rango de castigo al que se enfrenta un individuo dependerá del peso de los narcóticos ilegales que supuestamente se poseían. El acusado también será responsable de toda «conducta relevante».
La conducta relevante, que se aplica en todos los casos federales, incluye «todos los actos y omisiones» cometidos por el acusado durante la comisión del delito de condena. Sección 1B1.3(a)(1)(A) de las Directrices de Sentencia de los Estados Unidos.
En el caso de una «actividad delictiva emprendida conjuntamente» o de una conspiración, la conducta relevante también incluye «todos los actos y omisiones de otros» que estaban «dentro del ámbito» de la actividad delictiva emprendida conjuntamente, estaban «en la promoción» de esa actividad y eran «razonablemente previsibles» en relación con esa actividad. Sección 1B1.3(a)(1)(B)(a)-(iii) de las Directrices de Condenas de los Estados Unidos.
Esto significa que un individuo no sólo puede ser considerado responsable penalmente de todas las drogas que posea durante una conspiración de drogas, sino que también puede ser considerado responsable de todas las drogas que posea cualquier otro miembro de la conspiración. Por ejemplo, si el acusado A sólo traficaba con cocaína pero su socio, el codemandado B, también traficaba con metanfetamina como parte del mismo ámbito de conducta, el acusado A podría ser considerado responsable de la distribución de metanfetamina aunque él mismo nunca hubiera tocado o visto la metanfetamina.
El abogado Jorge Vela tiene una amplia experiencia en cada uno de los casos mencionados anteriormente.
Abogado con experiencia en juicios penales federales
Jorge Vela pasó casi tres años como fiscal federal en la frontera entre Estados Unidos y México. Como fiscal federal, se le encargó la investigación de los violentos cárteles de la droga mexicanos que traficaban con narcóticos, armas y extranjeros a través de la frontera. Trabajó estrechamente con agentes especiales del Departamento de Seguridad Nacional, la Oficina Federal de Investigaciones, el Departamento de Estado y el Servicio de Inmigración y Aduanas en cientos de casos federales.
Si usted o un ser querido ha sido acusado de un delito federal, su primera pregunta a su abogado debe ser «¿qué tipo de experiencia federal tiene?» Debido a la gravedad de los delitos federales, es ABSOLUTAMENTE imperativo que contrate a un abogado penalista con experiencia en juicios federales. Como ex fiscal federal, Jorge Vela sabe exactamente cómo luchar contra sus cargos federales.
Contrate a un abogado de confianza. Póngase en contacto con la Oficina de Derecho de Jorge Vela para una consulta hoy.
